22 lines
3.5 KiB
Markdown
22 lines
3.5 KiB
Markdown
# Выводы по подразделу 3.11
|
||
|
||
По результатам таблиц 7-9 видно, что добавление моделей глубокого обучения действительно снижает ошибку позиционирования, однако приводит к заметному падению скорости обработки кадров.
|
||
|
||
## Вывод по ошибке
|
||
|
||
По средней RMSE лучший результат показала модель «SiaN-Similarity»: ошибка снизилась с 0.53489 до 0.36168, то есть примерно на 32.38% относительно базового алгоритма. По MSE улучшение еще заметнее: средняя ошибка уменьшилась с 0.28611 до 0.13081, то есть на 54.28%.
|
||
|
||
GAN также улучшает точность, но слабее: средняя RMSE снизилась на 14.96%, а MSE -- на 27.69%. Комбинация «GAN» и «SiaN-Similarity» дала промежуточный результат: RMSE улучшилась на 24.89%, MSE -- на 43.59%, но средняя точность оказалась хуже, чем при использовании одной «SiaN-Similarity».
|
||
|
||
По отдельным маршрутам картина различается: на маршруте 1 минимальную ошибку дала комбинация GAN и SiaN-Similarity, на маршруте 2 лучше всего сработал GAN, а на маршруте 3 -- SiaN-Similarity. Поэтому нейросетевые методы повышают устойчивость алгоритма, но их эффективность зависит от конкретной траектории и качества совпадения текущих кадров с эталонами.
|
||
|
||
## Вывод по FPS
|
||
|
||
Базовый алгоритм имеет наибольшую скорость: в среднем 27.24432 FPS. Использование «SiaN-Similarity» снижает скорость до 3.79121 FPS, то есть примерно в 7.19 раза. Это связано с необходимостью дополнительного нейросетевого сравнения кадров и ориентиров.
|
||
|
||
GAN работает быстрее, чем «SiaN-Similarity»: средняя скорость составляет 13.12060 FPS, что всего в 2.08 раза ниже базового алгоритма. Комбинация GAN и SiaN-Similarity дает худший результат по скорости -- 3.32183 FPS, то есть примерно в 8.20 раза медленнее базового варианта.
|
||
|
||
## Общий вывод
|
||
|
||
Если главным критерием является минимальная ошибка, наиболее эффективным вариантом является применение «SiaN-Similarity». Если важен баланс между точностью и скоростью, более предпочтительным выглядит GAN: он улучшает точность слабее, но сохраняет значительно более высокий FPS. Совместное использование GAN и SiaN-Similarity не является оптимальным: оно сильно снижает скорость, но не дает лучшей средней ошибки по сравнению с одной «SiaN-Similarity».
|